Antônio Pereira – Foi realizada Audiência Pública entre a mineradora Leão de Ferro e a população do distrito de Antônio Pereira para discutir o projeto de operação de uma mina de minério de ferro no distrito, o projeto Antônio Pereira (Processo SLA nº 17527/2026–URA/CM). A audiência é uma exigência legal no processo de licenciamento na Secretaria de Estado de Meio Ambiente, que coordenou a audiência por meio da Feam (Fundação Estadual do Meio Ambiente).
A Leão de Ferro pretende implantar uma mina a céu aberto, com previsão de extração de 300 mil toneladas de minério de ferro por ano. O projeto também contempla uma unidade de tratamento de minério a seco e estruturas para armazenamento de rejeitos e estéril.
A proposta da mineradora foi vocalmente rejeitada pelas dezenas de moradores e instituições presentes, incluindo a assessoria técnica independe Instituto Guaicuy, representantes da Comissão de Pessoas Atingidas de Antônio Pereira e de outros grupos de representação de atingidos, como a Flama-MG e o MAB, além de lideranças religiosas católicas e protestantes, como o padre Marcelo Santiago que, em nome da Arquidiocese de Mariana, ressaltou a preocupação dos impactos da mineração na Gruta da Lapa, importante patrimônio cultural e religioso que se localiza nas proximidades da Mina, alegando danos ao santuário, ao meio ambiente e à população, se posicionando contrário à instalação da Mina. Também se posicionaram contrários assessores parlamentares dos deputados Leleco Pimentel (PT), Padre João (PT) e Duda Salabert (Psol).
A audiência integrou o processo formal do licenciamento ambiental do empreendimento e foi marcada pelo embate forte entre os representantes das mineradoras e da população. Ao longo da audiência foram apresentadas preocupações em torno da proximidade da mina, com a mineradora apresentando seu estudo de impacto ambiental do projeto e os membros presentes discutindo a viabilidade do estudo. A única representação social que se mostrou em algum nível favorável ao empreendimento foi o Sindicato da Indústria Mineral do Estado de Minas Gerais, que apontou possíveis benefícios econômicos da atividade minerária na região.
A solicitação da audiência pública foi feita pela Comissão de Pessoas Atingidas de Antônio Pereira, pelo Projeto de Empoderamento Jurídico do Instituto Guaicuy, pelo Sindicato da Indústria Mineral do Estado de Minas Gerais e pela própria mineradora.
O Instituto Guaicuy apontou que 26 itens de preocupação não estão inclusos no plano ambiental apresentado pela empresa, mencionado a insuficiência do estudo de trânsito e tráfego e a ausência de informações importantes no projeto da empresa. Também foi apontada insuficiência no diagnóstico de qualidade do ar, que não considerou os poluentes pm10 e pm2,5 (dois dos principais poluentes que trazem danos à saúde respiratória). Também foi destacado o fato da área minerada ficar a menos de 500m de residências do distrito, agravando os riscos da operação.
O instituto também reafirmou as preocupações da Arquidiocese, apontando a proximidade dele em relação à Gruta da Lapa, o que levanta preocupações relacionadas à preservação dela, tal como riscos à disponibilidade de recursos hídricos e à proteção da biodiversidade local.
Sobreposição de danos
O Instituto Guaicuy alerta também para a localização do projeto levanta preocupações relacionadas à preservação da Gruta da Lapa, à disponibilidade de recursos hídricos e à proteção da biodiversidade local. Entre os possíveis danos associados à atividade estão alterações na dinâmica das águas subterrâneas e superficiais, emissão de poeira, aumento dos ruídos e intensificação do trânsito de veículos pesados.
Essas preocupações se somam aos danos que a população de Antônio Pereira já enfrenta em decorrência da mineração. Desde 2019, o distrito convive com as consequências do risco de rompimento e das obras de descaracterização da Barragem Doutor, da Vale, situação que tem provocado mudanças no cotidiano, insegurança e sofrimento entre as pessoas atingidas.
Marcelino Castro e Anahí Santos
Foto: Marcelino Castro